6月中，平江法院判决了一起不当得利纠纷，邓某之子被车撞伤，却因为这事邓某做了原告又做被告。

　　2012年7月15日，邹某驾驶小车发生交通事故，撞伤邓某之子钟某。事故发生后，邹某为邓某之子支付医药费及现金共计1.3万元。2013年10月24日，钟某就交通事故纠纷向本院提起诉讼，2014年1月，平江法院作出判决，判决确定钟某之子的损失由某保险公司平江支公司赔偿9万余元；由邹某赔偿0.2万元，并承担诉讼费。该判决已发生法律效力。该案在执行期间，钟某之母邓某与某保险公司平江支公司达成执行和解，钟某自愿放弃赔付款4000元，由保险公司赔偿8.6万元。事后，该保险公司平江支公司按执行和解协议履行了赔付义务，邓某领取了保险公司的赔偿款8.6万元。

　　2014年3月，邓某向邹某返还现金0.4万元。此后，经邹某多次催讨，邓某表示其余返还款项已按邹某的要求，与原交通事故纠纷诉讼中的委托代理人朱某结算清楚，要求邹某找朱某催讨。邹某于2014年4月向平江法院提起诉讼。

　　平江法院在受理该案后，查明了以上事实，认为邓某没有合法根据占有邹某多垫付的费用一万余元，仅向邹某返还0.4万元，未返还的0.6万元构成不当得利，应当立即向原告返还。

　 《中华人民共和国民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”，该条规定是作出该判决的主要依据。