“江歌遇害事件”在时隔一年后，因为江歌的妈妈江秋莲在网上召集签名请愿判决陈世峰死刑，再次引发广大网友的关注和讨论。

　　2016年11月3日，在日本东京留学的女大学生江歌惨遭杀害，其颈部和胸前被残忍地刺了十刀。后经警方调查，凶手系江歌的好朋友刘鑫的前男友陈世峰。陈世峰不想分手，一直在纠缠威胁刘鑫。出事那天，刘鑫出于害怕于是联系江歌一起回租住的公寓，后来刘鑫先进屋，江歌则在门外与陈世峰周旋，随后发生惨剧。

　　在这起事件中，同样作为受害人的刘鑫似乎比凶手受到了更多的舆论关注，网络上谴责、声讨刘鑫几乎已经成为“一边倒”的趋势，甚至一些呼吁大众理智对待的发声也受到攻击。

　　在还没有了解到全部事情真相之前，贸然非议当事人当然是不合时宜的，但是，比起刘鑫在出事时到底有没有关门上锁的真相，更让人诟病的是刘鑫在江歌出事之后的举动和作为。

　　事发当时，面对凶手的残暴，刘鑫的害怕和惶恐其实是可以理解的，尤其又是柔弱的女生。有部分网友说，如果是自己的好朋友，自己一定义无反顾冲出去一起和歹徒周旋。说实话，没有亲身经历过这种事情，谁也不知道自己在面对生命威胁的那个当下，会不会有勇气走出去。但是，任何一个有担当、有良知的人，都不可能做到像刘鑫和她的家人那样冷酷和无情。在案件结束的294天时间里，刘鑫拒绝和江歌妈妈会面，对一位失去女儿的单亲妈妈毫无怜悯之心；在江歌尸骨未寒之际，刘鑫高高兴兴地换了新发型、和亲人热热闹闹地过新年，对因受自己连累而遭遇不幸的好友毫无情义可言；比起积极配合破案，刘鑫和其父母极力想和这个案件撇清关系，拉黑江歌的妈妈，甚至说出江歌命短这样的话，对另外一个受到伤害的家庭毫无愧疚之情。

　　我忍不住要恶意地揣测一下，在江歌把刘鑫视作好闺蜜，为她尽力付出的时候，刘鑫对江歌是不是也抱有同样的情谊？刘鑫和她的家人是不是在沾沾自喜于刘鑫的幸运？如果不是为了帮助刘鑫，江歌也许就不会遭遇不测。无论是因为这件事情太过沉重而刻意回避，还是根本没有认识到自己所要承担的责任，刘鑫及其父母的冷漠都难以原谅。

　　人们常常说，好人有好报。事实上真的如此吗？在刘鑫和前男友闹翻向江歌求助的时候，江歌完全可以置身事外，她有太多的理由可以拒绝刘鑫，房间太小，日本法律不允许等等。江歌的妈妈在后来的采访中说，刘鑫住过来以后，给江歌的生活和学习带来了很多的不方便，她没有办法在屋子里学习，而且刘鑫也没有分担日常生活用品的自觉，反倒加重了江歌的负担。毋庸置疑，江歌是善良的，正是出自善良的心意，她才会愿意委屈自己也要帮助刘鑫。但是，今天我们为刘鑫的善良感到不值，因为她的善良没有得到好报，只留给了家人无尽的伤痛。

　　对于刘鑫来说，这个事件是无论如何都不能逃避的，人肉搜索固然粗暴，但是正是迫于舆论的压力，刘鑫才不得不走出来直面江歌妈妈。与其说是刘鑫一家遭遇了网络暴力，我更认为这是一场对善良、勇敢的维护之争。行凶者的残忍尚有法律的制裁，那么不必受法律追究的刘鑫呢，在无视甚至是践踏朋友的善良之后，她就能装作若无其事地翻过这一页，重新开始新的生活吗？把行凶的人交给法律，让逃避的人接受道德审判。这其实很无奈，网络暴力并不是好的解决方式，然而行之有效，它简单粗暴地告诉刘鑫：做人要诚实，要厚道，不要亵渎人性的善。

　　我们所生活的当下，帮助孕妇会被残忍杀害，扶摔倒的人会被指认成肇事者……善良仿佛成了一个不定时炸弹，不知道什么时候就会被自私和恶毒引爆，它俨然和“老实”“天真”一样，从传统的褒义词变成了现代的中性词。小时候被教导要做一个善良的人，长大后却发现这个世界光有善良是应付不来的。并不是善让恶有了可乘之机，是无防备的善良给了恶利用的机会。我们要善良，但要明白善良不是无坚不摧的盾牌，所以在有人需要救助的时候，记得拨打120；在有人纠缠闹事的时候，记得拨打110，专业的事要交给专业的人做。

　　不要让部分的恶毒和自私寒了心，你知道，在善良和勇敢的背后有更多的支持者和实践者，像保驾护航的水手一样，不畏惧沿途的风暴海浪，努力地想要把世界开往更美好的国度。