近日，湖南省平江县人民法院成功调解一起合同纠纷案件。

2022年4月24日，原告某水泥制品公司与被告某养殖公司签订育肥厂漏粪板施工合同，合同签订后不久原告进场施工，在同年7月完工。2022年9月被告进行验收，验收后即投入使用。因双方就工程量和价款尚未形成一致意见，但又碍于育肥厂已经投入使用，很难进行实地测量，双方因此陷入僵局，被告也一直未向原告支付工程款项，故原告依据双方签订的合同起诉至法院，要求被告付款。

“法官，去年我们给被告公司育肥厂做的漏粪板现在还没收款，育肥厂已经投入使用，没有结算单和价值认定的话能不能胜诉？”立案后，当事人某水泥制品公司表示对自己能否收到工程款项感到很困惑。法官解释道：“法院在审理过程中可以组织调解，双方可以在调解过程中就工程总量和价款进行协商，若达成一致意见即可免去繁琐的评估程序。”

承办法官在了解案情后认为，涉案的漏粪板工程真实，双方对此并无异议，原告已按约履行施工义务，被告应当承担付款义务。在审理过程中，承办法官多次与双方当事人进行沟通，归纳就工程总量存在的争议焦点和被告付款困难度，后在法庭组织调解下双方一致同意工程款及利息的计算方式，考虑到被告公司资金周转困难，原告亦表示愿意由被告分期支付。调解协议签订后，被告立即支付了部分款项，并保证后期将按时履行付款义务，原、被告的矛盾就此平息。

法官说法：人民法院在审理工程款类案件时，将严格审查工程发生的时间、地点、合同约定、计价方式、施工情况、验收情况、工程质量、已付款项等内容，在双方对工程量、工程价款等信息争议不大、可形成一致意见的的情况下，可跳过价格评估、鉴定等程序认定相关信息，根据双方均认可的事实确认相关权利义务。