近日，平江县人民法院审结了一起名为“民间借贷”，实为“套路贷”的案件，在案件审理过程中，法官根据《民事证据规定》及经验法则还原事实真相，依法驳回原告诉讼请求。

2019年王某因急需用钱，通过朋友介绍向李某借款50000元，王某及其妻子吴某共同向李某出具借条，借条约定月利率2%。出具借条后，王某夫妇按双方口头约定的月利率8%支付李某13万余元，后因疫情原因，未按时支付利息，因李某碍于情面未向王某催讨本息，遂向王某提出要求其向素不相识的陈某出具借条，将未偿还借款偿还给陈某。王某按其意图出具借条后交给李某，李某未将王某夫妇出具的借条退还给王某。后陈某持王某出具给李某的借条向王某催讨本息，王某向其支付2万余元利息后不再继续支付，陈某将王某诉至法院。

本院经审理认为，本案月利息在借条上体现为月利率2%，但根据王某提供的微信转账看，实际按月利率8%结息，共计付息14万元。证实李某披着合法借据的外衣，掩盖非法的高利息，实施的“套路贷”。法院认为不应以民事证据规则，成为非法高利息的保护伞，遂驳回原告诉讼请求。

法官语录：套路贷害人害己，如果遭遇“套路贷”，呼吁受害人要及时报警，留存证据，寻求公安机关帮助，积极出庭应诉，表明实情。